美國曲球與韓國曲球是不一樣

几天前看到有興趣的棒球相關文章

'Baseball In Play'裡寫的一篇文章我簡單翻譯給中華圈棒球迷觀看

2015年韓國職棒聯賽(KBO)的本土與外人投手比較點分析內容

原文是 Baseball In Play 這裡可以看(網站是韓文)

Baseball In Play 韓國曲球與美國曲球是不一樣

這里內容根據資料是2015年‘TrackMan’測定的韓職166場比賽與美國小聯盟3A的1,192場比賽測定數據

*去年韓職比賽中韓國投手與外人投手的各種數據分析資料(小題是韓國曲球與美國曲球是不一樣)

2015年韓職投手的球種投球率/來源是韓國日刊體育專題報導

韓國投手球種投球率 速球 47% / 滑球 18% / 變速球 10% / 曲球 10% / 其他 15%

外人投手球種投球率 速球 50% / 滑球 10% / 變速球 13% / 曲球 13% / 其他 14%

平均球速 (< 3km/h)

韓國本土投手 / 外人投手

143km/h ： 146km/h

揮棒率 (> 0.4%)

韓國本土投手 / 外人投手

6.0% ： 5.6%

速球(FB)被長打率(inplay) (> 0.28%)

韓國本土投手 / 外人投手

0.507% ： 0.535%

滑球(SL)揮棒率 (> 2.3%)

韓國本土投手 / 外人投手

13.5% ： 11.2%

2S以後三振比率 (> 3.6%)

韓國本土投手 / 外人投手

15.7% ： 12.1%

2S以後被長打率 (< 0.77% )

韓國本土投手 / 外人投手

0.473% ： 0.396%

揮棒率/三振率/inplay的結果是本土投手與外人投手各有差不多. 所以目前不能說哪一個是優越的.

但, 兩者差異就可以判斷在變速球與曲球的數據分析

投手球種投球率(變速球/曲球) (< 6%)

韓國本土投手 / 外人投手

20% (10%, 10%) ： 26% (13%, 13%)

變速球揮棒率/被長打率 (< 2.2%, < 0.058%)

韓國本土投手 / 外人投手

12.1%, 0.480% ： 14.3%, 0.422%

韓國本土投手(平均)曲球發射角度是 +2.1度 / 在美國小聯盟的曲球發射角度是 +0.8度

曲球被長打率(差距最多是曲球) (< 0.115)

韓國本土投手 / 外人投手

0.504% ： 0.389%

這個數據的差異(0.115%)多的意思是外人投手的曲球是對打者公略時非常有效果. 為什麼角度差那麼多？

因為外人投手曲球的軌跡與韓國投手的軌跡不一樣.

這曲球有共同的地方在投球時的軌跡與發射角度(參考上面圖片). 

多數的韓國投手曲球投的發射角比外人投手高一點. 曲球的角度與速球的角度差不多的話打者容易揮棒的. 

這數據是很有關係與打者的揮棒率. 2015年外人投手的曲球每分種迴轉數是2,310次

(韓國投手比他們多了大約2,400次迴轉數左右), 可打者的揮棒率是外人投手投球時高. 

這原因是投球時的發射角度與軌跡的原因.

根據上面寫的數據就可以說本土投手與外人投手的差異

1. FB與SL的效果不是很大的差別

2. 變速球與曲球的效果是外人投手比韓國投手好的多

3. 外人投手投的變速球與曲球率比韓國投手多

4. 外人投手的變速球與曲球品質有差別比本土投手更有效率的

曲球的Release角度(degree)越低, 打者揮棒率就增加

最近來韓國的外人投手的水準越來越好. 大聯盟級或者3A的頂級投手. 就是身價高的好球員. 

所以他們的球種與威力比以前好得多. 但是去年‘TrackMan’測定的小聯盟3A的平均投手也是有‘低角度的曲球‘能力. 

這意味是美國的投手們很普遍投‘低角度發射角的曲球‘.

看下面資料(KBO與3A的球種對應的結果：揮棒% | 壞球% | 100打球當容許得點)

很明顯的差異是KBO與3A的曲球的平均Performance(這數據中除外2015年外人投手的資料就更大差距)

特別是有inplay打擊時容許得點的差很多

這樣想法是前職棒名投手引退的一位球界教練說“很可能有道理的. 因為在韓國曲球磨練時很重視迴轉數與落幅. 

這樣可以做更大的落差“ 可是在美國比較重視是速球相似的'Release Mechanism'. 所以韓國的曲球迴轉數多, 

發射角度高. 美國曲球是雖然迴轉數比韓國少了點, 可是發射角度比韓國低很相似速球的軌跡.

最後一個證明是投手身高與發射角度與揮棒的相關內容

看這圖片已證明了身高的高/矮與曲球對打者揮棒率沒什麼大的關係

*最後對您說我漢語水準是不是太好，內容裡有什麼不好不對的話請指教吧